La fausse querelle montée par l'UMP

SUR L’ACCORD AVEC EUROPE ECOLOGIE

L’accord entre la liste Rassembler notre Région et Europe Ecologie est très clair sur ITER.

La Région maintiendra ses engagements initiaux (152 millions, dont 70 millions sur la machine et le reste sur l’école internationale et sur les aménagements ferroviaires et routiers du Val de Durance), elle tiendra sa parole, mais elle ne versera pas un euro de plus (si la facture venait à augmenter). C’est d’ailleurs ce que nous disons depuis 2005.

Le surcoût doit être pris en charge par les Etats, et non par les collectivités locales, qui font déjà beaucoup.

 

La compensation, c’est　:

• la poursuite du programme AGIR. D’ailleurs, si on ajoute le programme d’installation de panneaux photovoltaïques sur les toits des lycées, on doit être près de 1 euro pour 2 euros (alors que l’accord de 2004 prévoyait 1 euro pour la machine ITER et 1 euro pour les énergies renouvelables).

•  

   

• l’intégration du programme d’isolation thermique des logements d’avant 1970 à notre programme de construction et de réhabilitation de logements.

SUR ITER

• La Région a rempli son contrat. En tant que ministre de l’industrie, Christian Estrosi devrait avant tout balayer devant la porte de l’Etat. Car les collectivités territoriales qu’il fustige sans cesse ont pleinement rempli leur contrat.
• La Région a ainsi ouvert, dans le calendrier prévu, le lycée international de Manosque lors de la dernière rentrée (près de 60 millions d’euros à l’achèvement des travaux) et s’est lourdement engagée dans la modernisation de la ligne ferroviaire du Val de Durance (15 millions) pour un TER toutes les 30 minutes entre Aix et Manosque aux heures de pointe.

•  

   

• La Région doit se montrer prudente devant les surcoûts redoutés du projet.
• Maryse Joissains s’est elle-même élevée en octobre dernier auprès de Michel Mercier, le nouveau Ministre de l’Aménagement du territoire, que les collectivités locales "　doivent supporter le coût des aménagements induits sans l’aide logistique et financière de l’Etat　".

•  

   

• La Région apporte 152 millions au projet, dont 70 pour la machine, quand le département des Alpes-Maritimes en met 15…

•  

   

• L’Etat se défausse

•  

   

• L’Etat et son ministre de l’Industrie jouent "　petit bras　".

•  

   

• Estrosi et Falco aux abonnés absents
• Leurs représentants ont participé aux deux premières réunions avant de signer aux abonnés absents. Lors de la réunion conclusive, le 14 décembre 2009, ils n’étaient toujours pas présents. De peur d’avoir à mettre la main à la poche　?

•  

   

• La Région a toujours été à l’initiative sur ce dossier.

•  

   

• L’Etat n’a pas pris ses responsabilités sur les conséquences de cette implantation.

•  

  Vous avez encore, en date du 4 mars dernier, alerté le Préfet de Région de la faiblesse des réponses apportées jusqu’à présent par la Mission Iter au sujet des besoins en logements. Il va falloir, à l’horizon 2012, loger plus de 3000 personnes dans le périmètre d’Iter　: cet effet "　tsunami　" a jusqu’à présent totalement été négligé, faute d’une volonté sérieuse de gouvernance de la part de l’Etat et des maires de droite du périmètre qui préfèrent le mobil-home au logement social.Non seulement sur le plan financier, mais aussi en lançant une consultation d’urbanisme pour l’aménagement et le développement durable sur l’ensemble du Val de Durance afin d’anticiper les conséquences économiques et sociales de l’implantation d’Iter à Cadarache. Elle joue son rôle d’aménageur du territoire régional en pensant le Val de Durance dans sa globalité ("　Vallée des Energies nouvelles　"). . On peut aussi souligner l’absence notoire des CG 83 (Falco) et 06 (Ciotti) lors des réunions organisées au début de l’hiver sous l’égide de la Préfecture de Région pour préparer l’installation d’un Groupement d’intérêt public (GIP) "　Iter-Val de Durance　" destiné à piloter cette implantation. On peut s’interroger sur l’intérêt que porte l’Etat pour un projet d’envergure international puisqu’il fait l’objet d’une mobilisation bien moindre que la Plaine du Var… L’Etat ne veut pas investir　; il a repoussé à plusieurs reprises l’annonce officielle des moyens qu’il entend consacrer à ce projet et à ses retombées.. Il n’a pas répondu aux préconisations de la Mission… Falco (!), mise en place en décembre 2008 alors que le maire de Toulon était secrétaire d’Etat à l’Aménagement du territoire, dont le rapport concluait à la nécessité de mettre rapidement en œuvre sur ce territoire une Opération d’intérêt national (OIN) "　sur le modèle éprouvé dans la Plaine du Var　" (chez Estrosi donc…).
  
  Ce rapport a été enterré sans la moindre concertation avec les co-financeurs car la création d’une OIN nécessitait des financements importants de la part de Paris. Il n’a toujours pas réglé la question de la gouvernance et vient de dissoudre la Mission Iter sans créer l’Etablissement public d’aménagement que réclamaient les collectivités locales. Ce chiffre est à mettre en rapport avec les 10 millions consacrés par le département des Alpes-de-Haute-Provence, beaucoup moins riche. Il est tout à fait légitime, et responsable, que la Région tout comme les autres collectivités territoriales largement mises à contribution (467 millions d’euros au total, dont 152 millions pour la Région) s’inquiètent des retards pris par ce dossier (au moins deux bonnes années déjà…) et plus encore de ses dérives financières　: on ne parle plus de 5 milliards d’euros mais de 10 milliards, somme à laquelle il faudra ajouter 5 milliards de plus pour l’exploitation du site　!

L’autonomie énergétique de la Région et de la France ne dépend pas d’Iter.

Christian Estrosi semble oublier qu’Iter n’est qu’un immense laboratoire expérimental qui ne produira jamais d’énergie au bénéfice des Provençaux puisqu’il sera démantelé après une vingtaine d’années d’expérimentation.

En lançant lors de la mandature qui s’achève le programme AGIR, vous avez au contraire misé sur l’ensemble de la palette des énergies nouvelles　: 44 millions engagés depuis 2007 à cette diversification pour un développement durable et à une plus grande maîtrise des économies d’énergie.

Le feu couve à l’UMP

L’ouverture et la nationalisation du scrutin voulue par le président de la République sont montrées du doigt.

Le langage de vérité qu’affectionne tant Nicolas Sarkozy a déserté le camp de l’UMP, qui se réfugie depuis dimanche derrière les consignes présidentielles : élections locales, conséquences locales.

Depuis son score calamiteux du premier tour, le parti présidentiel s’échine à expliquer que cet échec n’est pas celui du Président, que tout reste possible pour le second tour et qu’il suffit pour cela de mobiliser les électeurs de droite.

On est bien loin du conseil national de l’UMP, le 28 novembre dernier, lorsque Nicolas Sarkozy, François Fillon et Xavier Bertrand nationalisaient le scrutin. Derrière l’unité affichée depuis dimanche, la grogne monte d’un cran au sein du parti présidentiel.

Si la plupart des cadres UMP approuvent toujours la stratégie d’union dès le premier tour, qui prive pourtant le parti d’un réservoir de voix pour le second, la politique élyséenne suscite des critiques.

Le virage environnementaliste du Président est montré du doigt, car il ne s’est pas avéré rentable électoralement. Quant à l’ouverture politique toujours à l’œuvre – avec les nominations récentes de Didier Migaud et Michel Charasse –, elle reste incomprise à droite.

Pour le député Lionnel Luca, son camp a payé le "strabisme présidentiel de gauche". Pilier de la stratégie présidentielle depuis 2007, la double ouverture, "aux thèmes" (écologie, culture avec l’Hadopi…) et aux personnalités, est contestée.

Loin de profiter à l’UMP, cette politique visant à déstabiliser la gauche a bénéficié aux écologistes et, d’une certaine manière, au Front national, par le trouble qu’elle a suscité chez les électeurs les plus à droite.

 

Quand le scrutin était national…

"Nous ne gagnerons pas les élections régionales en menant 22 campagnes, chacun dans son coin, chacun dans sa région", mais en assumant le "changement de la France depuis 2007".

Le 28 novembre dernier, lors d’un conseil national de l’UMP à Aubervilliers, le secrétaire général du parti, Xavier Bertrand, résumait le message martelé par son état-major.

L’heure était à la nationalisation du scrutin. "Nous devons assumer notre bilan", lançait François Fillon, alors que selon Bernard Accoyer, la campagne "[devait] s’inscrire au cœur de l’action de Nicolas Sarkozy".

 Le chef de l’État avait fourni des munitions à ses troupes en vantant "l’œuvre gigantesque de modernisation de la France".

Pour la première fois, la gauche et les verts peuvent espérer gagner la prochaine présidentielle.

Sur l'immigration et l'identité nationale, Sarkozy n'avait-il pas déclaré en décembre, « allez y à fond la caisse » : « je veux du gros rouge qui tache », manière de cibler les milieux populaires.

 

Mais en tentant de nationaliser le scrutin et demandant de ne pas voter  contre le gouvernement mais contre le PS, qui dirige 20 régions métropolitaines sur 22, et dont le bilan serait « nul », ce qui n'est pas partagé par les Français, le même Bertrand adopte une tactique qui peut se transformer en boomerang contre l'UMP en confortant une partie de l'électorat de voter « contre » mais contre le gouvernement.

Même problème avec l'intervention de Sarkozy qui avait juré, croix de bois croix de fer, qu'il n'interviendrait pas dans la campagne et dont on annonce pour samedi une interview dans le Figaro Magazine. Le manque de réserve de voix pour l'UMP l'oblige à se tourner vers le Front National : Et pour y parvenir, il n'hésitera pas à aiguillonner ses lieutenants.

Sur l'immigration, ne leur avait-il pas déclaré en décembre, « allez y à fond la caisse », leur lançant à propos de l'identité nationale : « je veux du gros rouge qui tache », manière de cibler les milieux populaires.

 

Selon Bayrou, la campagne des régionales se résume à "80% sondages, 20% injures", mais le pourcentage des injures grossit avec la nervosité

 

A cinq jours du scrutin, la nervosité s'empare de la campagne. Si François Bayrou, dont la formation ne cesse de rétrécir au lavage, a déploré hier que la campagne des régionales se résume à "80% sondages, 20% injures", le pourcentage des injures grossit.

A l'occasion de la journée de la femme, l'UMP a décerné à Jean-Paul Huchon un prix du "phallocrate du jour". Quant à Julien Dray, il proteste contre la diffusion par  TF1 d'un numéro spécial de Ushuaïa Nature à la veille du premier tour : "Pour faire voter écolo, il n'y a pas mieux. C'est le même coup qu'avec le film Home, diffusé avant les européennes".

"Il ne faut pas prendre les électeurs pour des imbéciles ! Les électeurs ne sont pas des moutons qui vont voter écolo parce qu'ils voient Ushuaïa le samedi...", a rétorqué aussitôt le n°2 des Verts.

 

Cette stabilisation des écologistes, la quasi disparition du MoDem, est en train de changer le paysage politique

 

D'autant que le parti écologiste est celui qui recueille les meilleurs indices de réussite de sa campagne. La jugent "plutôt bonne" 40 % des électeurs potentiels du Front de gauche et 41 % de ceux du PS et, dans les rangs de l'UMP, Europe Ecologie est le seul parti de gauche pour lequel les bonnes opinions sur la campagne (26 %) l'emportent sur les mauvaises (18 %).

Cette stabilisation des écologistes, la quasi disparition du MoDem, est en train de changer le paysage politique : pour la première fois depuis des années, la gauche et les verts détiennent un avantage très net sur la droite, qui permet à la gauche d'espérer gagner la prochaine présidentielle.

 

Déclin!!!

Aveuglement des idéologues… En 2003, le pamphlet serré de Nicolas Baverez, la France qui tombe, avait suscité une polémique nationale.

A la fois pessimiste et libéral, l’auteur s’était mis à dos l’essentiel de la gauche en même temps que la partie la plus patriote de l’opinion. «Décliniste», tel était l’anathème qui avait ostracisé ce Cassandre essayiste.

Or si les orientations libérales du livre étaient effectivement contestables, son constat de départ était malheureusement fondé. Parce qu’on n’aimait pas les conclusions du raisonnement, on en oubliait les prémisses factuelles.

Six ans plus tard, l’état de l’industrie française vient tristement confirmer la vérité dérangeante décrite par Baverez. Chaque année, la France perd des usines et gagne des chômeurs. Chaque année, sa situation relative se dégrade par rapport à ses principaux voisins. La faute à la mondialisation ?

Certes. Mais l’Allemagne, l’Italie ou la Grande-Bretagne s’en sortent mieux. Les médications de centre gauche qu’on y a appliquées seraient-elles moins mauvaises qu’on le dit en France ? De Chirac à Sarkozy, les chefs de file de la droite sont conscients du problème.

Le Président y consacre aujourd’hui un discours. Mais force est de constater que les intentions ne sont guère suivies d’effet.

Quant à la gauche, elle commence à s’inquiéter, comme le montre le bon discours que François Hollande vient de prononcer sur la question. Le «socialisme de la production», selon la formule de DSK, mérite une réflexion nouvelle.

Il est temps : l’affaire sera par nature au centre de la présidentielle.

Laurent Joffrin

Chefs d'entreprises, ces nouveaux pauvres?



L'Observatoire national de la pauvreté et de l'exclusion sociale (ONPES) a remis son rapport sur la pauvreté au gouvernement jeudi 25 février 2010. S'il souligne que huit millions de personnes vivent en dessous du seuil de pauvreté, sans doute ne compte-t-il pas tous les chefs d'entreprise qui ne touchent plus leur salaire en attendant de voir passer la crise.

Étrange peut-être de parler de pauvreté pour ceux que l'on voit parfois en grosse berline ou en 4x4... Et pourtant, nombreux sont ceux qui n'ont plus de quoi payer l'essence pour l'alimenter. Témoignages et analyses...

 

Le pied dans l'engrenage...

"Si être pauvre, c'est vivre avec 60 % des 908€ du revenu médian alors oui, je crois qu'on peut dire que je suis pauvre", reconnaît Etienne*, gérant d'une SARL employant trois personnes.

Difficile d'y croire quand on lui demande son salaire officiel : "3.000€". Et pourtant, voilà des mois qu'il n'y touche pas : "Je ne me paye plus pour essayer de sauver mon entreprise... Mais l'État, lui, ne se gêne pas pour continuer à me prendre des charges sur mon salaire". Ne plus se payer et/ou se séparer de certains employés, c'est ce qu'Étienne appelle en être au premier stade de la banqueroute.

"L'étape suivante est celle où la société ne peut plus assumer ses charges et doit demander à l'État un moratoire afin d'en étaler leur paiement".

Si après, l'entreprise ne s'en sort toujours pas, cela peut être le début de la fin... L'entrepreneur doit en effet déposer le bilan auprès du tribunal de commerce, qui décide soit de nommer un administrateur, qui tentera d'assainir la gestion de l'entreprise pour en continuer son activité, soit de la liquider.

Dans ce dernier cas, l'actif de l'entreprise est vendu aux enchères et servira à rembourser ses créanciers. "Et là, tu te retrouves à poil et tu n'as plus rien. Si en plus tu as eu le malheur de contracter un prêt bancaire, tu vois ton banquier frapper à la porte de chez toi.

En effet, de plus en plus de banques demandent des cautions sur tes biens personnels voire pire : la caution solidaire de l'époux ou de l'épouse. Et là, déjà que tu as perdu ton entreprise, tu perds ta maison, ta bagnole... On te saisit tout jusqu'à ce que tu aies remboursé ton prêt. L'ultime cerise sur le gâteau ?

La brigade du fisc qui trouve quelque chose de louche dans ton dépôt de bilan et qui te poursuit au pénal alors que tu n'as plus une tune... ".

 Quand le dépôt de bilan pend au nez

Sans pouvoir toucher d'Assedics durant l'activité de leur société ni même après, les chefs d'entreprise n'ont aucune ressource à part celle de demander le RSA. "On arrive enfin à penser, et c'est très louable, que la pauvreté n'est pas le sort malheureux réservé à des sans-abris, à des sans-papiers, à des retraités fatigués, à des jeunes démobilisés, souligne Guy Gillot, ancien adjoint aux finances de la ville de Dijon.

Il y a longtemps que l'économie crée des pauvres mais on n'en parle moins que des riches en profitant avec leurs stock-options. Et pourtant, ils existent ; j'en ai rencontré et j'en rencontre de plus en plus dans le cadre de ma mission auprès de la CGPME de Côte d'Or (syndicat patronal) : répondre présent à tous ceux qui se posent des questions sur leur vie sociale avec leur entreprise très malade.

Et puis pendant vingt ans, j'ai été chargé des procédures collectives au tribunal de commerce de Dijon alors je connais le sujet. Aussi, quand j'apprends que les liquidations de biens des entreprises de moins de 3 ou 5 salariés ont augmenté de plus de 60 % en un an, je comprends qu'il y a de nombreux nouveaux pauvres".

Ce coach pour entrepreneurs mal en point précise que le sujet touche tous les corps de métiers : boulanger, menuisier, plombier, chauffagiste, coiffeuse, gérantes de pressing, transporteurs (très nombreux)...

Selon lui, les causes de leur désarroi seraient à chercher du côté du manque de formation des TPE/PME, à la faiblesse de l'environnement au titre de conseil, aux mauvaises habitudes de ne pas lever le nez du guidon, à l'incompréhension des administrations (sécurité sociale, fisc..) et aux banquiers qui feraient mal leur métier.

"Tous ces gens n'arrivent pas à vendre leur marchandise ou leur prestation ; ou alors un client important leur doit de l'argent et là, c'est l'effet domino...", souligne Guy Gillot.

 Une mentalité typiquement française...

Le pire ? "Peut-être les licenciés économiques qui montent leur entreprise ou leur commerce grâce à l'indemnité de leur licenciement... J'en ai retrouvé liquidés six mois après parfois, se retrouvant à la rue".

Si certains sont fatigués et usés de vains espoirs, d'autres voient leur femme partir ou pire, mettent fin à leurs jours...

"Perdre son entreprise, on le vit très mal, forcément, explique Etienne. J'imagine qu'il y a une période de deuil à faire... Et après, pour se retourner, c'est une autre histoire !

Moi je ne suis pas loin d'avoir 50 ans alors postuler à mon âge, c'est déjà compliqué. Ensuite, sur un CV, ça passe très mal d'avoir eu une entreprise qui s'est plantée. En cela, nous sommes totalement différents de la mentalité américaine... Et si jamais j'ai envie de remonter une boîte, ça risque de coincer du côté des banques : en 1990, j'avais déposé le bilan d'une société ; en 2007, une banque a osé me le ressortir...

Bref, quand tu as la tête sous l'eau, on fait absolument tout pour te noyer complètement."

Patronat, jobs d'étudiants et Restos du Cœur

Pour le moment, Étienne n'en est pas encore là. Mais la crise économique actuelle n'est pas pour le rassurer... "Fin 2009 et début 2010, beaucoup d'entreprises ont déposé leur bilan.

En revanche, beaucoup d'autres se sont créées donc l'économie locale trouve un certain équilibre. Actuellement, le renouvellement est très important", explique Lionel Jouvenceau, greffe au tribunal de commerce de Dijon. En 2008, le tribunal ordonnait 202 liquidations judiciaires directes lorsqu'en 2009, 249 entreprises étaient concernées par cette décision. 

"L’augmentation du nombre des procédures collectives trouve une explication, d’une part, par la suppression et l’absorption du Tribunal de Commerce de Beaune (+ 20 % en volume) et, évidemment, par les effets de la conjoncture défavorable qui touche en priorité les TPE", indique le greffier.

Actuellement, Étienne se fait aider financièrement par ses parents et même ses enfants... "Et tous les week-ends, je bosse dans la restauration", reconnaît-il.

Un patron qui accumule les petits boulots pour pouvoir survivre, à bientôt 50 ans, c'est dur. Mais Guy Gillot a connu pire comme expérience : "Un jour, j'ai cru me déshonorer en parlant des Restos du cœur à un liquidé, en plus affligé d'un certain âge....

Voilà les nouveaux pauvres".